从“YYDS”到“我真的会谢”：网络流行语的“内卷”现象与青年文化观察15

“内卷”这个词，想必大家已经不陌生了。它像一个无形的幽灵，在我们的学习、工作、甚至人生规划中徘徊不去。从“鸡娃”的教育内卷，到“996”的职场内卷，再到“精致穷”的消费内卷，仿佛万物皆可“卷”。然而，你有没有想过，就连我们日常挂在嘴边、随手刷到的网络流行语，也悄悄地“卷”了起来？

没错，今天，我就要和大家一起深入探讨这个看似轻松却充满深意的现象：网络流行语的“内卷化”。这不仅仅是一场语言的狂欢，更是一面镜子，折射出当下青年群体的焦虑、创造力以及对世界的独特理解。

何为网络流行语的“内卷”？

在理解网络流行语的“内卷”之前，我们先简单回顾一下“内卷”的本意。它最初来源于人类学，指一种社会或文化模式在内部发展到一定程度后，无法通过创新或扩展来提升，只能在现有框架内进行无休止的精细化、复杂化竞争，最终导致边际效益递减，甚至负增长的现象。

那么，当这个概念嫁接到网络流行语上，又意味着什么呢？

我认为，网络流行语的“内卷”主要体现在以下几个方面：

1. 更新迭代速度奇快，生命周期极短： 梗从爆火到过气，可能只在一周甚至几天之内。前一秒你还在“YYDS”，下一秒“绝绝子”就来了，再下一秒可能就变成“我真的会谢”了。这种高频率的更迭，让试图“追梗”的人疲于奔命。

2. 语义表达的“过度精细化”与“形式化”： 许多新词汇并非创造了全新的意义，而是对原有情绪或现象的再次包装、强化或反向解构。比如“打工人”和“搬砖人”，都是表达对工作辛苦的自嘲，但又各有侧重，追求更“精准”或更“有梗”的表述。这种精细化有时会导致意义的稀释和形式的空洞。

3. 理解门槛的提高，形成“梗圈壁垒”： 流行语不再是简单的、大众化的表达，许多梗开始深入某个圈层（饭圈、游戏圈、二次元圈等），形成只有圈内人才能秒懂的“黑话”。这无形中提高了交流门槛，让“不懂梗”的人感到被排斥，从而加剧了学习和理解的压力。

4. 创造与消费的“疲劳战”： 平台和KOL为了流量不断制造新梗，用户为了跟上潮流不断学习新梗，但很快又厌倦抛弃。这种无休止的“生产-消费-抛弃”循环，带来的是信息过载和精神内耗。

那些“卷”出新高度的网络流行语

接下来，我们通过具体的例子，来看看这些“内卷”的流行语是如何一步步发展演变的。

从“YYDS”到“绝绝子”，再到“我真的会谢”：情绪表达的“卷王”之路

还记得2021年火遍全网的“YYDS”吗？“永远的神”的缩写，简洁有力，表达了极致的赞美。它迅速普及，成为万能夸夸语。

然而，没过多久，一个更“可爱”、更“有态度”的词——“绝绝子”异军突起。它同样表达赞美，但比“YYDS”多了一丝矫揉造作的萌感和夸张的语气，仿佛在说：“你都这么棒了，我除了用‘绝绝子’还能说什么呢？”这正是对“YYDS”的一种“卷”，在表达相似意义的同时，追求更具“网感”和“个人风格”的呈现。

而到了2022年下半年，一种略带讽刺和反讽意味的表达开始流行：“我真的会谢”。这句话的妙处在于，它字面上是“感谢”，但实际语境中常常表达的是一种无奈、无语、甚至想“发疯”的崩溃感。比如，当你遇到一个让你哭笑不得或让你心力交瘁的 상황 时，你不会说“YYDS”，也不会说“绝绝子”，而是一句“我真的会谢”，仿佛在说：“你可真行，我谢谢你全家！”这种表达既是一种情绪的宣泄，又避免了直接的攻击性，是情绪内卷到极致后，一种自我保护式的反向输出。它既要表达，又要表达得“有梗”，还要表达得“不失风度”，这本身就是一种更深层次的“卷”。

“谜语人滚出哥谭”与“听君一席话，胜听一席话”：反智与反内卷的内卷

“谜语人滚出哥谭”这个梗，最初来自DC漫画中蝙蝠侠的宿敌——谜语人。在网络语境中，它被用来吐槽那些说话故弄玄虚、不直接表达、让人猜来猜去的人。这反映了现代人对效率和直接沟通的渴望，也是对信息内卷、无效信息充斥的反感。

与此相伴的，还有一种“反智”倾向的内卷——“听君一席话，胜听一席话”。这句看似废话的表达，却精准地吐槽了那些言之无物、说了等于没说、或者过度包装空洞内容的人。它将“内卷”推向了一个荒诞的境地：当所有人都试图把简单的事情说得更复杂、更“高深”时，一句直接点破其本质的“废话”反而显得格外清醒和高级。然而，当这句话本身也成为一个流行语，被大家反复使用时，它又不可避免地被卷入到流行语的“内卷”洪流中，成为下一个被过度消费的梗。

从“凡尔赛文学”到“发疯文学”：情绪表达的极致与反叛

“凡尔赛文学”是前几年爆火的一种“不经意间”炫耀自己优越生活的表达方式。它将“秀优越”这件事包装得异常精巧，通过“明贬实褒”来达到目的。这是一种典型的“卷”，它不满足于直接炫耀，而是追求更高级、更隐晦的炫耀，甚至让读者自我代入去感受那份优越。

然而，当这种“卷”达到巅峰，人们开始感到疲惫和厌倦时，“发疯文学”应运而生。这是一种与“凡尔赛文学”截然相反的表达方式。它不再追求精致和体面，而是以一种夸张、无厘头、语无伦次的方式，宣泄自己的不满、委屈或愤怒。比如，当你不满某个服务时，与其冷静投诉，不如直接用一长串没有逻辑但充满情绪的文字来“发疯”。这是一种对体面、压抑和规则的反叛，也是一种对“凡尔赛”式精致内卷的直接解构。它看似是“反内卷”，却又以其独特的戏剧性和冲击力，再次吸引了大量关注，从而也成为了流行语内卷中的一种新形态。

“栓Q”与“无语子”：缩略语与情绪词的叠代

“栓Q”是“Thank You”的谐音梗，常常带着一种无语、无奈的自嘲。它的流行，并非创造了新的情绪，而是在已有的情绪表达上，再次寻求一种“更潮”、“更独特”的呈现方式。

而“无语子”则是在“无语”的基础上，加了一个“子”，瞬间让情绪变得更年轻、更“二次元”化。这种在原有词汇上进行“微创新”，通过后缀、谐音等方式进行迭代，正是流行语内卷的典型特征。大家都在争相寻找那个能在一众表达中脱颖而出、最能代表当下情绪的“新衣”。

网络流行语“内卷”背后的深层原因

流行语的“内卷”并非偶然，它与我们所处的时代背景、社会心态以及技术环境息息相关。

1. 社交媒体与算法推荐的推波助澜： 抖音、微博、小红书等平台为流行语的传播提供了“高速公路”。算法的推荐机制，让热门梗迅速触达亿万用户，但也加速了其“过气”的速度。为了在海量信息中脱颖而出，平台和用户都必须不断创新，否则就会被遗忘。

2. 注意力经济与流量焦虑： 在这个“注意力稀缺”的时代，能否创造出爆款流行语，意味着能否吸引流量、获得关注。无论是个人KOL还是品牌营销，都在努力“造梗”、“蹭梗”，这进一步加剧了流行语的竞争。

3. 青年群体的身份认同与焦虑： 流行语是青年群体构建身份、表达情感、寻求归属感的重要方式。使用热门梗，意味着自己“在线”、“懂潮流”。而一旦“落伍”，就可能产生被排斥的焦虑感。这种对“酷”和“在线”的追求，推动了流行语的不断演变。同时，许多流行语本身就反映了青年人面对社会压力（如学业、就业、婚恋）时的自嘲、无奈和反抗，是他们情绪宣泄的出口。

4. 语言本身的生命力与创造力： 语言是活的，它总是在不断地演变。网络流行语的“内卷”，某种程度上也是语言生命力的体现。它展现了人们在有限的语言符号下，通过各种巧妙的方式（谐音、缩写、语义延伸、反讽等）去表达复杂情感和现象的无限创造力。

“内卷”的利与弊：语言生态的复杂性

网络流行语的“内卷”现象，并非全然是负面的。

积极方面：

* 丰富了语言表达： 新词汇、新用法层出不穷，让我们的表达更加生动、鲜活、有层次。

* 促进了文化交流： 流行语是青年文化的重要载体，它加速了信息和观念的传播，让不同圈层的人得以在某种程度上理解彼此。

* 提供了情绪出口： 许多流行语以幽默、自嘲的方式，帮助年轻人化解压力、宣泄不满，提供了一种软性的社会批判。

消极方面：

* 语言碎片化与交流障碍： 流行语更新太快，容易形成代沟和圈层壁垒，让不同群体之间的沟通变得困难。

* 语义的空洞化与过度消费： 许多流行语在反复使用后，失去了原有的韵味和深度，变得扁平、程式化。

* 精神内耗与焦虑： 追逐流行语本身就是一种压力，担心“不懂梗”而产生的焦虑感，反而可能加重人们的精神负担。

结语：在“内卷”中寻找“出路”